Comentario a la Lectura nº. 7

Sweezy, P. M.: "Teoría del desarrollo capitalista."Esta es la última de las lecturas propuestas por Roberto: de nuevo un análisis marxista en cuanto al método, pero de nuevo con interesantes aportaciones (y probablemente, además, el de una escritura más lograda en términos estéticos). El autor propone reavivar el debate en torno a las ciencias sociales en base a la "desnaturalización" (por así decirlo) de algunos conceptos que se ha llevado a cabo por ciertos sectores del academicismo económico, en un intento de acercar la disciplina al método de la ciencia natural, y de recubrirla de ese "aura" de incontestabilidad del que gozan las ciencias naturales. Desde mi punto de vista, la interrelación de la economía con las ciencias matemáticas juega un papel clave al respecto: producen una especie de "arrastre" hacia el deseo de semejanza entre ambas ciencias muy considerable que, por otra parte, también puede trasladarse a la interrelación que se da entre sociología y método estadístico, por ejemplo. Pero lo que Sweezy quiere reavivar, y en ello estoy plenamente de acuerdo con él (salvando siempre mis distancias hacia el marxismo) es la necesidad de tener siempre presente que la economía es una ciencia social, y que ése es el término que ha de explicarla.Pero entrando un poco más en el debate, y esto lo sufro de primera mano por ser estudiante de Ciencias Políticas, estamos ante una desconsideración profunda por parte de la sociedad. Esto puede encontrar un símil a una de las razones que establece Sweezy para explica este viraje de la ciencia económica: la existencia de "un sentimiento difundido de insatisfacción con los economistas y sus obras" (Sweezy: 17). O simplemente puede que sea principalmente por ser residente en España, porque bien es cierto que la Ciencia Política no goza de este status tan discriminatorio, por decirlo así, si la comparamos, por ejemplo, a la situación de la que goza en Estados Unidos o Francia. Ni siquiera podría decirse que ocurra lo mismo en países afines, como Italia. Por eso considero de vital importancia aplicar el discurso de Sweezy a nuestra futura profesión, como forma de "reafirmarnos" en nuestra condición de científicos.En resumen, se trata de un tremendo error "des-socializar las ciencias sociales".Citas clave: (lo que más me gustó del texto, al fin y al cabo)- "La sociedad es algo más que un número de individuos." (así comienza, y así se podría resumir, por decirlo de algún modo, mi concepto colectivo de la sociedad)- "Las cosas más evidentes son a menudo las más importantes. Desdeñar lo evidente es peligroso."

Publicado por Violeta Martín